sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] inling в Раннее развитие
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dobroveda в Раннее развитие
Оригинал взят у [livejournal.com profile] lyonushka в Раннее развитие
Спасибо  [livejournal.com profile] shining_anny за эту статью. Отозвалось. Особенно кусочек про воззрения древних на этот счет. Ну просто ОЧЕНЬ!

Ответ на статьи в журнале “Улица Сезам для родителей”, октябрь 1999 г.
Обучение с пеленок – проблема родителей.


Я предлагаю посмотреть на раннее развитие детей с несколько иных позиций, чем это обычно делается. И, во-первых, хочу сказать, что здесь я не вижу никакой проблемы. Дети прекрасно развиваются в раннем возрасте, поглощая умопомрачительные объемы информации, если им не мешают взрослые. Независимо от того, стремятся ли родители развить ребенка или не делают этого он пройдет колоссальный этап развития именно в первые 3 года жизни, из которых особенно насыщен первый год. Это происходит просто потому, что ребенок так устроен. Но родители, зная об этой природной особенности ребенка и не вполне понимая, зачем она нужна, боятся чего-нибудь недодать своему чаду. Многие из них окрылены идеей развития гения, чтобы гордиться своими достижениями в воспитании дитяти. Ну, очень хочется маме двухлетнего малыша сказать другой маме: “А наш уже читает!” И непременно подчеркнуть – “вот чего мы достигли!”, подразумевая, “какая я молодец, какая я замечательная мама”.

Read more... )

Психолог-перинатолог Ж.В. Цареградская.

sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marmisha в Одной строкой
Про кормление грудью
Лучше быть фанаткой, чем дурой.


sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] marmisha в Interesting
Оригинал взят у [livejournal.com profile] shapiraв post
Когда мои старшие дети были маленькими, модно было раннее развитие. Никитины там, Домен, все дела. Мамы старательно учили деток читать-считать по карточкам, шили для младенцев развивающие книжечки с картинками, которые можно потрогать-подергать (сейчас такие и так продаются повсюду), делали сами никитинские кубики, клеили первые книжки из фотографий, и прочее и прочее. Я, удачно для своей лени, попала в то время в околовальдорфские круги, и запомнивши, как вредно раннее интеллектуальное развитие, имела в доме деревянные и тряпочные игрушки, минимум пластмассы, рукоделие и никакого обучения. И даже больше, я старательно отвлекала малютку А., который в полотора года на прогулке водил меня от машины к машине, тыкал в номера и спрашивал: "какая буква?", и отвертеться было нельзя. Несмотря на вышивку крестиком и прочие мои старания, малютка А. самостоятельно выучился писать и считать к 4 годам. ТО есть вот вообще сам, никаких букваря или там карточек в доме не было. Он выкладывал картонные буквы (которые ему нарисовала-вырезала и подарила тетя на трехлетие, со словами " я знаю, ленка, что ты против, но ведь это ЕМУ подарок, а ЕМУ это нравится") вот он клал их них последовательность и приставал: "что тут написано" и проще было ответить. НУ и считал, понятное дело. не то, чтоб я думала о чувстве числа ребеночком, наоборот, я всеми силами эту тему заминала. В 6 лет выяснилось, случайно, что он знает про четные-нечетные, считает хоть тройками, хоть пятерками в любую сторону , и все прочее. Вальдорфский садик его не спас.
Был другой мальчик, наш знакомец. Ему нравилось считать. Чтоб он был занят, мама писала ему длинный ряд чисел в столбик, и он их складывал со счастьем, а мама могла своими делами заняться. (его, к слову, водили на сто видов занятий , для развития общения, социальной адаптации, развития движений, бассейн там, ипотерапия, садик при ЦЛП, черта лысого). Ну , так он вырос и стал математиком, куда деваться?
НУ это я малость отвлеклась. 
Теперь я среди психологов,  да и не только, вижу другую направленность. 
-раннее развитие не так полезно, лучше , чтобы ребенок побольше играл, надо учить его бытовым навыкам, общению. 
Фразы ; "деточка умеет читать, но не может есть ложкой или одеться" звучат тут и там упреком родителям, которые из-за своих амбиций лишают ребенка детства. Как важно ребенку иметь время просто играть, или там, возиться  с глиной, песком. Тоже расскажу историю. Когда-то у меня дома был домашний садик, околовальдорфского толка. И вот, по весне, мы с детками сажали овес, у каждого своя плошечка, они ее раскрасили, то, се, землю с водой размешали, зернышки посадили. Ждем, пока вырастет травка. А один мальчик пришел заметно позднее - в этот день он опоздал. И я за него в его плошку посадила зерна. Он пришел, поглядел и говорит:
-Лена, спасибо тебе большое, что ты за меня засунула зерна в эту грязь! 

по мне - так оба направления одинаковы. взрослые решили, что вот эти навыки надо развивать пораньше, а вот те - преждевременно. Из чего каждый раз взрослые исходят? Из своих представлений о пользе. Эти представления подвержены моде, зависят от массы факторов, от политики до личных склонностей, а дети - те ничего, вырастают себе.
Это пункт первый, который меня занимает. 

Пункт второй такой.
По мне, так пусть чему угодно учат. Или не учат. Из общих соображений о том, что это их дети, и что родители, вообще-то, хотят детям хорошего, и не побоюсь этого слова, лучшего. Родителям, вообще-то, видней их ребенок , чем сторонним психологам и педагогам, да и своя жизнь как-то ближе. И вот в своей этой жизни им приятней или там, правильней, научить деточку скорей всем знаниям, или наоборот, умениям, или ничему, а чтоб играл, потому что пока ребенок играет можно посидеть в тырнете спокойно игра-главноедлядетей, он развивает в ней моторику-воображениеумение всего. 
у нас, в любом случае, нет возможности идеального эксперимента, чтоб проверить, что лучше для конкретного ребеночка в конкретной семье - обучать его читать с года, не учить читать вовсе, давать играть в луже, не давать, и все такое. Мы не можем отмотать назад и поучить его-же но по-другому, чтоб сравнить результат.
Более того, мы даже не знаем, что такое это "лучше для ребенка". Для чего лучше? Будет успешным в жизни? В чем  успех будем мерить? 
Будет готов к школе ?
Научится выполнять правила, произвольной деятельности, сидеть час за партой? Может школе стоит подвинуться, а не ребенка готовить? если требования идиотские, к примеру, так может, лучше уметь и не выполнять их? Вот на днях одна мама жалуется, что ее сынок-первоклассник не уважает других взрослых, учительницу, к примеру. На уроке дети плохо себя вели, учительница сказала:
- первый " А", встать. 
Все встали.
-Сядьте. 
А мальчик сидел себе. 
-Ты почему не встаешь?!
-НАм что, год стоять теперь?
По мне, так здоровая реакция ребенка на абсурдное требование. 
Тут очень громко стало - это Беня как бы намекает мне, что надо снять с него пижаму и дать поесть. Поэтому быстренько третье соображение.
Очень много в этой теме будущего - готовить ребенка к школе, к социуму, к жизни, развивать - это все, интенция (во слово какое!)  в будущее. За результатом. А жизнь - она процесс, не результат. результат известно какой у всякой жизни. Хотя, не будем лицемерить, результаты, порой, процесс весьма украшают. Но тем не менее, я вижу результаты вторичными. 
тут должен стоять лозунг: "результат, подвинься!". Продолжение следует, а я пошла.
   

sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] feellikeanut в Утащила из лялечки
Оригинал взят у [livejournal.com profile] misterspok в Сегодня пятница и я вам расскажу... :)
Я тут недавно начала работать в новой лаборатории как научный сотрудник (я- биолог). Лаборатория наша расположена в одной из крупнейших детских больниц северной америки и занимается, грубо говоря, исследованиями нераскрытия легких у недоношеных детей. Так вот, один из проектов- интересный белок, BH4, который обладает сосудорасширяющими свойствами. Т.е., предотвращает спазм легочных сосудов. Помимо этого, он еще и предотвращает стеноз желудка у новорожденых (очень распространенная проблема у недоношеных детей).  И, та-дам!- белок этот в огромных концентрациях выделяется в грудном молоке! Т.е, новорожденный ребенок получает от матери именно то, что ему необходимо, чтобы выжить. Ни одна молочная смесь, естественно, ребенка защитить от потенциально смертельного осложнения не сможет. В смесях BH4 нет, мы измеряли.
Второй интересный проект завязан тоже вокруг этого белка, но результаты очень впечатляющие. Чтобы проверить, можно-ли компенсировать недостаток BH4 у новорожденных мутантных крысят (у которых этот белок отсутствует), возникла идея подложить их к "здоровым" мамашам. Решили сначала попробовать проделать это со здоровыми крысятами: просто положить их другим мамам. И получился очень интересный побочный эффект. Крысята стали хиреть: у них увеличился вес (по сравнению с крысятами, которых растила родная мать), повысилось кровяное давление, увеличилось в размере сердце и прочая. Стали смотреть, что приемная мама делает не так. Оказалось, она их кормит и даже лижет в тех же колличествах, что и родная мать своих крысят, но часто оставляет одних (на 70% больше, чем родных оставляют) и не позволяет им посасывать молоко во сне. Т.е. кормление по режиму и приучение к самостоятельности, столь любимое современными адептами правильного взращивания эмоционально-здоровых детей.
Я даже не буду ничего комментировать тут, и так все понятно.

sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] umnitsa_loshad в Культурные установки и ГВ
В связи с предыдущим обсуждением у меня появилась идея обобщить существующие в современной культуре представления о ГВ/ИВ. Говорю о современной России 10-х годов, не углубляясь слишком глубоко в социо-культурный анализ. Поправьте меня, если что-то покажется неточным. Итак, в современном обществе сосуществует несколько стереотипов (установок), касающихся кормления младенцев.


Дальше, как обычно, много )

Но в том-то и дело, что ГВ - это не Гаити. Это не для избранных. Точно так же, как не для избранных хождение на двух ногах, самостоятельное дыхание и способность потеть. Но вот как вернуть в общество это знание, лично я ума не приложу. Напрашивается два варианта. Первый - уход от медикализации материнской и детской сферы. Группы поддержки, передача информации от матери к матери и т.п. Но этот путь мне представляется утопичным, по крайней мере, пока тенденция развития общества не указывает, что это реально. Но есть и другой путь - образование врачей, создание банков грудного молока, запрет рекламы смесей и раздачи смеси бесплатно врачами в роддомах и поликлиниках. И это делается в некоторых странах, и дает свои результаты. Понимаете, совершенно необязательно делать это вместе с пропагандой какого-то там возвращения к естественности. Все возможно даже в рамках современного научного медицинского подхода. Но только нужно, чтобы этим кто-то озаботился. Но пока все вышеизложенные установки работают - не представляю, чтобы это произошло. Обществу это просто не нужно. Обществу выгодно существующее положение.

А женщин, которым все-таки где-то обидно, что им детям досталось не "лучшее", это самое безликое "общество" успешно защищает от "травмы", обесценивая информацию из уст успешно кормивших. Обесценивание происходит различными путями, и самый простой из них - объявление любой информации "агрессивной пропагандой", распространяемой с целью вызвать чувство вины, а самих кормящих и помогающих кормить - сектантами и фанатичками. Просто и действенно. "Разделяй и властвуй" в чистом виде. И я, честно говоря, из этой ловушки тоже выхода не вижу. Действительно, как корретно объяснить какой-нибудь конкретной женщине, которая уже не смогла кормить, что ее, по сути, обманули? Ведь почувствовать себя обманутой - это очень, очень обидно. Это вызывает ответную агрессию и вполне понятное нежелание не слушать и не узнавать. Ох, сложно всё это.
sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] umnitsa_loshad в Кормление смесью и чувство вины
По мотивам последних постов Мешуги80 на эту тему:
http://meshuga80.livejournal.com/386767.html
и
http://meshuga80.livejournal.com/385696.html

Действительно, интересно - почему рассказывать о вреде курения и алкоголя не означает вызывать чувство вины у пьющих и курящих? Почему информация о вредных веществах в московском воздухе не провоцирует приступов вины у живущих в мегаполисе? Но вот информация о вреде смесей травмирует чувства кормящих смесью так сильно, что любое упоминание об этом - практически гарантия, что упоминающему привесят клеймо фанатика.

На самом деле, ответ на этот вопрос существует. Все дело в том, что за 100 лет в головах жителей цивилизованного сообщества накрепко засел миф, что молока у женщины может не быть. Вот не быть - и всё. Без причин. Потому что не повезло, потому что это нормальное и частое явление - молока не бывает. И ничего нельзя сделать. Поэтому нельзя рассказывать женщинам о возможном вреде смесей. Это их травмирует - ведь у них не было выбора! Яркий пример. А вот это и есть самая главная и опасная ложь.


Дальше )

При этом я не считаю, что все должны кормить. Я - за свободный выбор. Но только пусть он будет действительно честным и информированным. Действительно ВЫБОРОМ из двух РАВНО ВОЗМОЖНЫХ (но отнюдь не равно полезных) вариантов. И тогда, наверное, упоминание о вреде смесей перестанет травмировать женщин, кормящих искусственно. Это ведь будет их осознанное, свободное предпочтение, сделанное ради каких-то реальных и значимых конкретно для них выгод. Ну, точно так же, как курение, выпивка и проживание в Москве - осознанное свободное предпочтение миллионов взрослых людей.
sanychka: (Default)
"Самая большая глупость – это делать тоже самое и надеяться на другой результат." (Альберт Эйнштейн)
sanychka: (Default)
Опять полезное из Лялечки (ну что за кладезь настоящей мамской мудрости!)))
автор [livejournal.com profile] klodiya_malfoy:
"заклинание" утром перед зеркалом маме "дети_должны_быть_живыми_а_не_удобными",
проговорить бодрым голосом три раза по необходимости процедуру повторять в течение дня =)
Буду советовать мантру всем, кто сомневается, слушаться ли бабушек и дрессировать ли ребенка, чтобы он стал удобным "как у людей"
sanychka: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] puxnasta в Закарпатці, такі закарпатці…

Взято з Фейсбуку зі сторінки КлуніДжорджаклуні. Гарний настрій гарантовано на цілий день. Читайте і смійтеся на здоров'я!  ))

Пролог: Ужгород і Мукачево - це як Київ і Донецьк, ніби влада в першому, але прийшла з другого.

Тема: Закарпатці, такі закарпатці…

• Закарпатці настільки шиковні, що вино з винограду, зібраного в жовтні, закінчується вже в листопаді;

• Що можуть зварити бограч прямо в електричці;

• Що малтер колотять чайною ложкою;

• Що з одної грядки збирають міх крумплів. І це тільки в сусіда!

• Закарпатські підприємці настільки чесні, що в податкових деклараціях вказують всі свої прибутки за місяць - 150 гривень;

• Закарпатські жінки настільки гарні, що змушені свою красу ховати під страшним макіяжем і спортивним костюмом;

• Закарпатці настільки патріотичні, що їздять по світу не щоб потратити гроші, а навпаки - привезти їх додому;

• Закарпатці настільки шиковні, що мають в кишені по три паспорти і два громадянства. Але залишаються при цьому українцями;

• Закарпатці ведуть настільки праведне життя, що після смерті знову попадають на Закарпаття;

• Закарпатські ведмеді настільки патріотичні, що зустрівши іноземного туриста можуть і з'їсти, в той час як нашому дадуть тільки поза вуха;

• Закарпатська валюта настільки стабільна, що для вирішення питань можуть не допомогти долари та євро, зате "він мій кум" допоможе 100%;

• Закарпатські матюки такі змістовні, що часто їх розуміє лише той, хто говорить...;

• Закарпатські пінгвіни настільки скритні, що всі думають ож то кури...;

• Закарпатські митники настільки скромні, що ніколи не будують 3-поверхові будинки вище за прокурорські;

• Закарпатці настільки чистоплотні, що ходять митися в Ніредьгазький аквапарк;

• Закарпатці настільки розумні, що будували відразу руїни замків, щоб привабити більше туристів;

• Закарпатські циганки настільки плодовиті, що народжують двічі-тричі за рік;

• Закарпатські підприємці настільки шанують мальовничі пейзажі, що ліс рубають подалі від людських очей;

• Закарпатський інтернет настільки потужний, що словаки і мадяри їдуть качати торенти саме до нас;

• Закарпатські повені настільки періодичні, що наступна приходить саме тоді, коли закінчуються гроші від ліквідації попередньої;

• Закарпатці настільки піклуються про здоров’я, що намагаються весь алкоголь і сигарети вивезти за кордон;

• Закарпатці настільки передбачливі, що будують дороги відразу з ямами, щоб потім можна було робить ямковий ремонт;

• Закарпатці настільки космополітичні, що на питання "Якої ви національності?" можуть говорити годинами, але так і не відповісти на нього;

• Закарпатсий діалект настільки незрозумілий, що навіть Павло Чучка, читаючи свої гуморески, користується словником на останній сторінці;

• Закарпатці настільки люблять інтелектуальні ігри, що їм жони щовечора влаштовують "Что? Где? Когда?";

• Закарпатці настільки толерантні, що в громадському транспорті навіть водїі поступаються місцем пенсіонерам;

• Закарпатці настільки розумні, що поїхавши в столицю на заробітки, стають там міністрами та суддями найвищих судів.


sanychka: (Default)
Оригинальный пост [livejournal.com profile] natashav  в Лялечке

В СССР кормление грудью воспевалось, поэтому, когда я важно расстегивала блузку до пупа, чинно отсегивала чашечку лифчика на лавочке городской улицы в Нидерландах, мне казалось, что я делаю ОЧЕНЬ важное дело. Сначала кормить крайне трудно было - куда ребенка, куда его руки, как его приложить - поэтому все кормление было вот таким ритуалом с раздеванием. Светлые идеи о том, что можно кормить задрав кофту вверх, мне вообще не приходили в голову.

Read more... )

Давайте все вместе будем нетерпимы к попиранию мам, хоть кормящих, хоть некормящих. Некоторые вещи недопустимо терпеть. Чтобы каждая мама в музее, кафе или на работе знала, что она не одна.
sanychka: (Default)
Оригинальный пост [livejournal.com profile] inling  Оправдания

- Да я пока окситоцин не подключили нормально схватки переносила. А вот как подключили - это было ого-го.
- Ну, и какие ты выводы для себя на будущее сделала?
- В следующий раз буду сразу эпидуралку просить...

Далее... )

November 2014

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 01:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios