Кофе в Ужгороде
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"спочатку була кава", как в старой доброй рекламе Nescafe, а дальше последовали вопросы.
с камерой в одной руке и с чашкой кофе в другой, я попытался выяснить кто эти люди, владеющие небольшими, но, порой, очень уютными кафе Ужгорода.

Максим (29 лет) и Наташа (23 года), “Reki Manki”, 2 месяца
Открыли кафе на деньги, которые собирали на свадьбу. Работают вдвоем 7 дней в неделю.
( +9 )
Это лишь несколько кофеен, я бы еще с удовольствием добавила в список такие заведения, как "Миссис Гринвич" и "Палацинту" в Горчичном зерне.
Общество и грудь
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы все разные и опыт у нас у всех разный. Кто-то кормит в открытую шесть лет и ни разу не слышит в свой адрес слов неодобрения, а кто-то в первый же свой выход "в свет" получает едкий комментарий, несмотря на то, что честно прячет ребёнка под шарф. Тут можно много чего написать про то, что "запреты и неодобрение только в голове", "провоцирует как раз ожидание неодобрения и "прятки" под шарфом" и "если для тебя это внутренне нормально, и для окружающих будет нормально". Я согласна, что бытиё вокруг нас во многом определяется сознанием, но обычно уверенность в себе и в том, что ты делаешь, приходит со временем и опытом, своего четвёртого я кормила совсем с другим отношением к "общественному мнению", чем своего первого. Плюс чувствительность к косым взглядам у всех разная, кто-то легко пропустит мимо ушей едкое замечание, а кто-то будет кормить и потом от страха покрываться, что вот сейчас... Игнорировать распространение буллинга в обществе тоже не стоит. При виде слабого и неуверенного в себе человека многих тянет вцепиться в горло.
Попробуйте подойти к женщине на втором фото и попросить её сходить покормить ребёнка в туалете.
( Read more... )
Дружественные к детям заведения (Ужгород)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Итак, поехали.
Сначала мы просто сидели, ждали заказа, Лена кормила малыша, а моя Соня с маленькой Никой развлекались в детской комнате:

( Типа исследование)))) )
Мой вывод такой - могу смело рекомендовать это заведение для встреч за чашкой кофе-чая-сладкого-перекусить для мам с младенцами, оно для них по-настоящему дружественное!
Все будет хорошо!
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

( МОТИВАТОР БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ! сам вдохновился? поделись с другом:) )
Для тех, кто ..приглашает
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
как бабочка
Летает.
Ее поймать захочешь
для себя
поближе
Крылья поломаешь
убьешь,
не будет.
Отпустив
дав волю
И не заметишь,
удивишься
как легко
Прилетит к тебе
просто быть.
Раннее развитие
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ответ на статьи в журнале “Улица Сезам для родителей”, октябрь 1999 г.
Обучение с пеленок – проблема родителей.
Я предлагаю посмотреть на раннее развитие детей с несколько иных позиций, чем это обычно делается. И, во-первых, хочу сказать, что здесь я не вижу никакой проблемы. Дети прекрасно развиваются в раннем возрасте, поглощая умопомрачительные объемы информации, если им не мешают взрослые. Независимо от того, стремятся ли родители развить ребенка или не делают этого он пройдет колоссальный этап развития именно в первые 3 года жизни, из которых особенно насыщен первый год. Это происходит просто потому, что ребенок так устроен. Но родители, зная об этой природной особенности ребенка и не вполне понимая, зачем она нужна, боятся чего-нибудь недодать своему чаду. Многие из них окрылены идеей развития гения, чтобы гордиться своими достижениями в воспитании дитяти. Ну, очень хочется маме двухлетнего малыша сказать другой маме: “А наш уже читает!” И непременно подчеркнуть – “вот чего мы достигли!”, подразумевая, “какая я молодец, какая я замечательная мама”.
( Read more... )
Психолог-перинатолог Ж.В. Цареградская.
Погоджуюсь на всі 100
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Одна очень простая история. Невероятно простая. Проще некуда. То есть она настолько простая, что и говорить не о чем. И я и не говорила. А вот сейчас все-таки расскажу. Дело было в Лондоне. У меня образовалась дырка между делами и встречами, я ударилась в какой-то не то шопинг, не то в зевачество витрин, у меня сел телефон (а последующая встреча не была уточнена), я устала, как собака, и решила, что надо попить чаю и просто посидеть. Я зашла в кафе в каком-то крупном торговом центре, бросила пакеты, попросила чаю, вымолила у официантки один звонок с ее мобильного, все уладила и откинулась на стуле. У меня был свободный час. В кафе было просторно и свободно. Три-четыре занятых столика. По диагонали от меня через несколько столов на расстоянии удобного, но все же дистантного обзора расположилась семья с ребенком. Взрослые болтали, малыш не старше 2х лет (с причаленной рядом коляской) курлыкал между угощавшими его родителями, разговор, конечно, был неразличим, и я просто наблюдала за типичной семейной моторикой, пластичной, нежной и обыденной. Через несколько минут наблюдения в моей голове осознался дополнительный штрих к семейному портрету – у ребенка был синдром Дауна.
( Read more... )
Разговорное кормление
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
На волне чтения прекрасной книги «Искусство грудного вскармливания» приходят в голову разные мысли)
Хочется поделиться.
Одна из маленьких глав (как это правильно называется?:) носит название «разговорное кормление».
Я сегодня еще не дойдя до этой главы размышляла, глядя как кормится дочь. Ведь по сути это первый доступный малышу язык. Простой и понятный. Это язык на котором с ним может объясниться мама – язык, на котором может ответить кроха – ведь он владеет им в совершенстве. Не сразу конечно – первые дни мама и малыш учатся говорить друг с другом)
С самого рождения это звучит как
( ночные размышления о "разговорном кормлении")) )
Производитель отакуэ!
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
И начались Подступы.
При этом держат, сорри,
Размышления вслух
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но общество не хочет делиться властью. Оно не может допустить чтобы его члены считали что они могут жить так, как им хочется и при этом не спрашивать у общества разрешения на каждый шаг и каждый вдох. И единственный путь лишить женщину ее свободы - убедить ее в том, что у нее нет природного дара быть свободной и растить свободных детей вместе с любимым мужчиной. И именно эта убежденность царит в нашем обществе.
Все что связано с деторождением - стыдно. Месячные - это грязно и неприлично. Грудь - это половой орган, обнажение которого наносит тяжелую психологическую травму всем, находящимся в радиусе поражения. Беременность - это болезнь. Роды - медицинская процедура. Грудное вскармливание интимный процесс, который непременно нужно контролировать из вне и никому не показывать кроме врача.
И женщины живут в кабале стыда и неуверенности. Они с рождения латентно больны. Их пол - это диагноз.
И дети тоже непременно должны быть больными. Потому что успешно кормящая женщина разоряет корпорации. Они не могут простить ей недопроданных пакетиков лактазы, великолепных весов для ежедневного взвешивания, чудесных смесей и лекарств/лекарств/лекарств для нее и для ребенка.
Мне не хочется чтобы моя дочь была без вины виноватой лишь тем, что родилась девочкой. Мне хочется чтобы она верила себе и в себя. Мне хочется чтобы ее тело не было ее тюрьмой и не делало ее слабой. Мне хочется чтобы она знала. Что привязать ее к мужчине может только любовь. Что сделать ее послушной может только доверие. Что она способна давать жизнь и способна ее поддерживать. Что она совершеннее любых научных достижений и бесценнее любых материальных благ. И что она свободна.
почему обязательно нужно чтобы школьники и подростки видели кормление грудью
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Originally posted by
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
* * * * *
на самом деле это как раз относится к implicit patterns (неявным схемам) о которых ты недавно так интересно писала. когда мы прячем или наоборот показываем кормление грудью двенадцатилетнему школьнику, мы сообщаем ему implicitly (неявно) очень много информации. в частности это:
1. информация об уходе за младенцами и маленькими детьми
2. информация о статусе матерей в обществе
3. информация о роли и значимости женской груди
до того как у меня родился ребенок, я "видела" буквально одну кормящую женщину.
Культурные установки и ГВ
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
( Дальше, как обычно, много )
Но в том-то и дело, что ГВ - это не Гаити. Это не для избранных. Точно так же, как не для избранных хождение на двух ногах, самостоятельное дыхание и способность потеть. Но вот как вернуть в общество это знание, лично я ума не приложу. Напрашивается два варианта. Первый - уход от медикализации материнской и детской сферы. Группы поддержки, передача информации от матери к матери и т.п. Но этот путь мне представляется утопичным, по крайней мере, пока тенденция развития общества не указывает, что это реально. Но есть и другой путь - образование врачей, создание банков грудного молока, запрет рекламы смесей и раздачи смеси бесплатно врачами в роддомах и поликлиниках. И это делается в некоторых странах, и дает свои результаты. Понимаете, совершенно необязательно делать это вместе с пропагандой какого-то там возвращения к естественности. Все возможно даже в рамках современного научного медицинского подхода. Но только нужно, чтобы этим кто-то озаботился. Но пока все вышеизложенные установки работают - не представляю, чтобы это произошло. Обществу это просто не нужно. Обществу выгодно существующее положение.
А женщин, которым все-таки где-то обидно, что им детям досталось не "лучшее", это самое безликое "общество" успешно защищает от "травмы", обесценивая информацию из уст успешно кормивших. Обесценивание происходит различными путями, и самый простой из них - объявление любой информации "агрессивной пропагандой", распространяемой с целью вызвать чувство вины, а самих кормящих и помогающих кормить - сектантами и фанатичками. Просто и действенно. "Разделяй и властвуй" в чистом виде. И я, честно говоря, из этой ловушки тоже выхода не вижу. Действительно, как корретно объяснить какой-нибудь конкретной женщине, которая уже не смогла кормить, что ее, по сути, обманули? Ведь почувствовать себя обманутой - это очень, очень обидно. Это вызывает ответную агрессию и вполне понятное нежелание не слушать и не узнавать. Ох, сложно всё это.
Кормление смесью и чувство вины
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
http://meshuga80.livejournal.com/386767.html
и
http://meshuga80.livejournal.com/385696.html
Действительно, интересно - почему рассказывать о вреде курения и алкоголя не означает вызывать чувство вины у пьющих и курящих? Почему информация о вредных веществах в московском воздухе не провоцирует приступов вины у живущих в мегаполисе? Но вот информация о вреде смесей травмирует чувства кормящих смесью так сильно, что любое упоминание об этом - практически гарантия, что упоминающему привесят клеймо фанатика.
На самом деле, ответ на этот вопрос существует. Все дело в том, что за 100 лет в головах жителей цивилизованного сообщества накрепко засел миф, что молока у женщины может не быть. Вот не быть - и всё. Без причин. Потому что не повезло, потому что это нормальное и частое явление - молока не бывает. И ничего нельзя сделать. Поэтому нельзя рассказывать женщинам о возможном вреде смесей. Это их травмирует - ведь у них не было выбора! Яркий пример. А вот это и есть самая главная и опасная ложь.
( Дальше )
При этом я не считаю, что все должны кормить. Я - за свободный выбор. Но только пусть он будет действительно честным и информированным. Действительно ВЫБОРОМ из двух РАВНО ВОЗМОЖНЫХ (но отнюдь не равно полезных) вариантов. И тогда, наверное, упоминание о вреде смесей перестанет травмировать женщин, кормящих искусственно. Это ведь будет их осознанное, свободное предпочтение, сделанное ради каких-то реальных и значимых конкретно для них выгод. Ну, точно так же, как курение, выпивка и проживание в Москве - осознанное свободное предпочтение миллионов взрослых людей.
Отчет №2 :)))
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пятничный пост, но не слишком веселый...
Сижу, значит, я, никого не трогаю. Звонок на мобильный. Номер вообще неизвестный, но явно не украинский. Знающие люди потом сказали, действительно московский, похоже, не соврала мне
Еще мы говорили о том, что ГВ - это не еда, а общение, любовь, вернее, это я говорила, что малыш может плакать, потому что переживает роды, потому что чувствует мамино напряжение и страх... А она мне: "Да что вы такое говорите, что, ребенка кормить не надо?" - "Надо, говорю, но если его прикладывать для успокоения часто, то он же по-любому будет получать еще и молозиво или молоко!"
И тут возник вопрос, который меня добил: "А почему тогда все остальные дети (ой ли???) спят и кормятся раз в 3 часа, а этот плачет?" И я долго говорю, что все люди разные, что я и она по-разному будем реагировать на одинаковые ситуации, что как раз не факт, что если ребенок спит, то у него все хорошо, и как раз голодные дети спят крепче всего, и не слышала ли она о таком явлении, как синдром "хорошего" сонного ребенка? Но она начала на меня наезжать, якобы все, что я говорю, не имеет значения - ни как роды проходили, ни как с ребенком и мамой обращаются потом, и общий вывод - ребенок должен: раз - лежать, и два - тихо! А раз не лежит, значит, голодный, надо докармливать! Типа такой вывод - я звоню просить совета, но все, что вы советуете, считаю блажью и глупостью и выполнять не собираюсь. И еще один перл: "А правда ли, детские сестры говорят, что в первые дни нужно кормить детей не дольше, чем 7 минут" (!!!
Надо ли говорить, что разговор закончился хоть и вежливо, но скомкано? И я так и не услышала ее имени... что думать?
Сайт родителей Закарпатья.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)